摘要：本文選取FA-6分別同成本替代NP-10、AEO-9，以及復(fù)配基礎(chǔ)配方體系，通過(guò)對(duì)脫脂劑的潤(rùn)濕滲透性、乳化性、泡沫性及脫脂率的測(cè)試，表明復(fù)配FA-6能明顯提高脫脂劑的滲透力和乳化力，進(jìn)而提高脫脂力，脫脂后的毛皮毛被干凈、柔軟，無(wú)明顯油膩感。
關(guān)鍵詞：皮革脫脂劑；皮毛脫脂；FA-6；替代NP-10；替代AEO-9；除油脫脂
1.引言
目前，對(duì)羊皮、豬皮等動(dòng)物毛皮在除油脫脂工藝中用到的清洗劑大多還是以NP系列、AEO系列表面活性劑為主。NP-10具有較好的脫脂效果，但因其不環(huán)保逐漸被淘汰使用；而AEO-9或AEO-7的除油脫脂力較低，無(wú)法達(dá)到清洗要求。
本文通過(guò)測(cè)試選取FA-6用來(lái)替代NP-10或AEO-9，通過(guò)與其他表面活性劑和助劑復(fù)配，配制完整的皮革脫脂劑配方體系，以對(duì)比其對(duì)皮革的乳化、脫脂性能。
2.試驗(yàn)部分
2.1試驗(yàn)方法
2.1.1脫脂劑的制備
選取陰離子表面活性劑LAS與非離子表面活性劑NP-10、AEO-9為主要清洗組分，輔以少量助劑及醇醚有機(jī)溶劑，控制pH值中性，以此為基礎(chǔ)配方體系空白組。選取FA-6分別同成本替代NP-10、AEO-9，以及復(fù)配基礎(chǔ)配方體系，分別為實(shí)驗(yàn)組A、B、C，具體配比如表1所示。
表 1 不同配方體系實(shí)驗(yàn)配比
2.2性能測(cè)試
2.2.1潤(rùn)濕滲透性能測(cè)試
分別配制1%濃度的試樣溶液，用帆布沉降法測(cè)試，重復(fù)5-10次，取平均值，時(shí)間越短，滲透力越強(qiáng)。
2.2.2乳化性能測(cè)試
分別取20 ml濃度為0.1%的試樣溶液和20 ml豬油，放入100 ml具塞量筒內(nèi)，恒溫水浴45℃測(cè)試。用手壓緊玻璃塞，上下猛烈振蕩5次，靜置1 min，再同樣振蕩5次，靜置1 min。如此重復(fù)5次，記錄下層析出5 ml水所需要的時(shí)間。重復(fù)實(shí)驗(yàn)三次，取平均值，時(shí)間越長(zhǎng)，乳化力越強(qiáng)。
2.2.3 泡沫性能測(cè)試
將脫脂劑試樣分別配制成0.1%濃度的水溶液，取10 ml置于50 ml具塞量筒內(nèi)，上下振蕩具塞量筒20次，振蕩幅度保持一致，立馬記錄溶液的泡沫高度；再靜置30min后記錄溶液的泡沫高度。
2.3生皮脫脂實(shí)驗(yàn)
2.3.1仿脫脂實(shí)驗(yàn)
剪5 cm×5 cm大小棉布數(shù)塊，稱重后，浸泡于豬油中半小時(shí)，取出晾干到不再有油滴出，稱重；然后將浸油后的棉布，按皮革脫脂的方法，分別用脫脂劑試樣進(jìn)行測(cè)試，計(jì)算脫脂率。
2.3.2 脫脂實(shí)驗(yàn)
選取定量豬皮試樣進(jìn)行脫脂試驗(yàn)，按下述脫脂工藝進(jìn)行操作，感官評(píng)價(jià)脫脂情況。
（1）水洗：溫水洗滌30 min后，控水。
（2）脫脂：料液比為2，40℃左右溫水，脫脂劑用量2%，轉(zhuǎn)動(dòng)20 min。
（3）水洗：溫水洗滌20 min，自來(lái)水沖洗干凈。
3.結(jié)果與討論
3.1滲透性能對(duì)比
根據(jù)圖1得知，空白組對(duì)帆布的潤(rùn)濕滲透時(shí)間長(zhǎng)達(dá)200s以上，滲透性較差，而復(fù)配FA-6的實(shí)驗(yàn)組A、B、C的滲透力均大幅度增強(qiáng)，尤其在基礎(chǔ)空白組上直接添加FA-6后，滲透力提高了2倍多。
圖 1 脫脂劑試樣滲透性能對(duì)比
3.2乳化性能對(duì)比
由圖2可以看出，空白組脫脂劑乳化力較低，復(fù)配FA-6的實(shí)驗(yàn)組A、B、C的乳化力都有顯著提高，說(shuō)明FA-6的乳化性能均高于AEO-9和NP-10，使其在皮革脫脂中的應(yīng)用顯示出優(yōu)越的乳化性能。
圖 2 脫脂劑試樣乳化性能對(duì)比
3.3泡沫性能對(duì)比
圖 3 脫脂劑試樣泡沫性能對(duì)比
脫脂劑較弱的起泡性對(duì)脫脂操作以及脫脂后水洗是很有利的，也符合高端皮革脫脂劑的應(yīng)用特征要求。FA-6的泡沫較低，復(fù)配后有助于降低配方體系泡沫。由圖3可知，空白組脫脂劑的起泡性較強(qiáng)，而復(fù)配FA-6的實(shí)驗(yàn)組A、B、C的起泡性均有一定程度的下降。
3.4脫脂性能對(duì)比
實(shí)驗(yàn)組A、B、C的脫脂率都比空白組的脫脂率高，說(shuō)明復(fù)配FA-6能明顯提高脫脂效果，也可用來(lái)代替AEO-9及NP-10，尤其實(shí)驗(yàn)組B、C脫脂率顯著提高，感觀評(píng)價(jià)脫脂后的毛皮毛被干凈、柔軟，無(wú)明顯油膩感。
表 2 脫脂劑試樣的脫脂性能測(cè)試
4.結(jié)論
本文選取FA-6分別同成本替代NP-10、AEO-9，以及復(fù)配基礎(chǔ)配方體系，通過(guò)對(duì)脫脂劑的潤(rùn)濕滲透性、乳化性、泡沫性及脫脂率的測(cè)試，表明不論是替代AEO-9或NP-10，還是直接復(fù)配于配方體系中，都能明顯提高脫脂劑的滲透力和乳化力，進(jìn)而提高脫脂力，并能使脫脂劑具有弱的起泡性，有利于脫脂清洗及脫脂后的漂洗。
FA-6的潤(rùn)濕滲透性好、乳化力強(qiáng)、脫脂效果好，顯著優(yōu)于常規(guī)表面活性劑NP-10和AEO-9，環(huán)保不含APEO，性價(jià)比高，可用作皮革脫脂劑的主要脫脂組分。
查看所有行業(yè) 
